Si richiedono cortesemente i seguenti chiarimenti: 1) Ai fini dell’attribuzione del punteggio tecnico di cui al subcriterio 2.d degli elementi di valutazione dell’offerta tecnica, è sufficiente che sia la mandataria a possedere la certificazione ISO 14001, oppure deve essere posseduta da ogni singolo operatore economico del raggruppamento temporaneo? 2) A pag. 52 del disciplinare, viene indicato che l’Elaborato tecnico costituente l’offerta tecnica non dovrà superare 20 facciate A4, ad eccezione dei Curricula del gruppo di lavoro i quali non saranno computati nel conteggio dei 20 A4, e di 6 facciate A3 da aggiungere per eventuali elaborati grafici; altresì, alla fine della stessa pagina viene indicato il numero di facciate per ogni singolo subcriterio, in particolare per l’Elemento 1 “PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA, viene detto che “potranno essere presentate, per ogni singolo servizio, un numero massimo di 6 cartelle in formato A4 e un numero massimo di 6 cartelle in formato A3”, dunque per un totale di 18A4 e 18A3 per massimo di 3 servizi; inoltre per l’Elemento 2 devono essere presentati 8A4 e per l’Elemento 3 altri 6A4. In tal modo l’Elaborato Tecnico comprensivo di tutti gli elementi 1,2,3 supererebbe i 20A4+6A3, si chiede pertanto se per il subcriterio 1 “PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA DELL’OFFERTA” si intendessero 6A4+6A3 per 3 servizi nel complesso (dunque 2A4+2A3 per singolo servizio).
 

In riferimento ai limiti consentiti rispetto all’Elaborato Tecnico di cui a pag. 52 del disciplinare di gara, si chiede cortesemente di chiarire la divisione delle 20 cartelle nei differenti criteri, dal momento che risultano essere consentiti: Elemento 1: 6 A4 per ogni servizio + 6A3= 18 A4 + 18 A3 Elemento 2: 8 A4 + 6 A3 Elemento 3: 6 A4 + CV
 

In riferimento a quanto definito a pag. 52 del disciplinare di gara, si chiede conferma che le cartelle in formato A4 si considerino indifferentemente verticali o orizzontali. Si chiede inoltre conferma che il numero di righe possa essere considerato pari a 40 anche in presenza di più colonne (ad esempio una pagina orizzontale divisa in 3 colonne, ciascuna di 40 righe)
 

Si chiede conferma che, in riferimento alle indicazioni relative al testo delle cartelle A4 (calibri 12, interlinea singola, 40 righe), queste non debbano essere applicate a schemi, grafici e tabelle ma unicamente ai paragrafi di testo.
 

Si chiede conferma che non sia possibile inserire all’interno della documentazione riferimenti a collegamenti ipertestuali che riportino a video, immagini, pagine web, etc, in quanto andrebbero a sommarsi alla documentazione massima ammissibile

1) In riferimento ai requisiti del gruppo di lavoro, par. 8.1.2 e 8.1.3 del disciplinare, si chiede se le figure professionali richieste per il lotto 1 alle lettere A), B), C) e D) possano coincidere con quelle richieste per il lotto 2, oppure se debbano essere figure diverse;
2) in riferimento ai requisiti del gruppo di lavoro, par. 8.1.2 e 8.1.3 del disciplinare, si chiede se tali figure debbano essere obbligatoriamente in organico oppure se possano anche essere collaboratori su base annua della Società;
3) in riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale, par. 8.3 del disciplinare, si chiede se i servizi svolti negli ultimi 10 anni e i due servizi di punta, di cui alle lettere A e B., richiesti per il lotto 1 e relativi alle categorie S.03, IA.02 e IA.03, possano essere gli stessi presentati per il lotto 2, di cui alle lettere D ed E e relativi alle medesime categorie, oppure se debbano essere diversi;
4) in riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale, par. 8.3 del disciplinare, si chiede se il “professionista incaricato dell’integrazione fra le varie prestazioni specialistiche” di cui alla lettera C possa essere indicato anche per ricoprire il requisito di cui alla lettera F, oppure se debbano essere due professionisti distinti;
5) in riferimento al subappalto, par. 10 del disciplinare, si chiede se il professionista incaricato dell’ottenimento della certificazione LEED per il lotto 1 e il professionista incaricato della certificazione Casaclima per il lotto 2 debbano essere indicati già in fase di gara oppure solo in caso di aggiudicazione;
6) in riferimento all’offerta tecnica, si chiede se i professionisti richiesti per il sub-elemento 3.a per il lotto 2 possano essere gli stessi indicati per il lotto 1.
 

1) E’ possibile inserire in organigramma ulteriori figure aggiuntive relative ad altre prestazioni professionali NON riferite alla DL, oltre le 3 figure massime previste da disciplinare tra Direttori lavori operativi e Ispettori di cantiere (sub elemento 3c)?
2) Facendo riferimento al DPP del lotto 2 –  pag 7 –  è riportato: “L’area risulta individuata nella Zona B per quanto riguarda il rischio archeologico (Tavola R06 – Vincoli Tutela e Salvaguardia). La zona comporta un rischio archeologico fino ad una profondità di 3,50/4,00 m dal piano stradale e la necessità di controllo archeologico preventivo.” Si chiede se la figura dell’archeologo rappresenti una figura necessaria all’espletamento dell’incarico. In caso affermativo, se sia possibile inserirla nel raggruppamento come Consulente specialistico NON facente parte del concorrente in RT costituendo, non essendo inserita tra le figure minime.
3) Si chiede di confermare che i professionisti certificatori LEED e CASA CLIMA possano essere indicati quali come Consulente specialistici NON facenti parte del concorrente in RT costituendo, essendo previsto da Disciplinare stesso anche la possibilità del subappalto indicato in sede di offerta.
4) Si chiede di confermare che per il sub elemento 2.d – offerta tecnica, si possa presentare una “Certificazione ISO 14001 per il Sistema di Gestione Ambientale – Settore 35”, in corso di validità.
 

1) Con riferimento al Disciplinare di gara – offerta tecnica - sub elementi 3.a 3.b 3.c (per entrambi i lotti) si chiede cortesemente di chiarire se la struttura tecnico organizzativa minima, di cui al sub elemento 3.a, proposta per l’incarico possa essere implementata, oltre che da massimo 3 professionisti tra Direttori lavori operativi e Ispettori di cantiere (facendo riferimento al sub elemento 3.c) anche da altri professionisti, in modo da poter presentare un gruppo di lavoro il più possibile completo per l’espletamento del servizio.
2) Con riferimento al Disciplinare di gara – offerta tecnica - sub elemento 3.b (per entrambi i lotti) si chiede cortesemente di confermare che i CV da presentare siano, solo ed esclusivamente, quelli relativi al gruppo minimo di cui al sub elemento 3a, e che non sia possibile inserire i CV anche delle figure aggiuntive proposte.  
3) Con riferimento al Disciplinare di gara – offerta tecnica - sub elemento 2.c  e 2d (per entrambi i lotti) si chiede cortesemente di confermare che, per ricevere il relativo punteggio tabellare di 2 + 2 punti, basti dimostrare, tramite dichiarazione e allegando il certificato della Certificazione ISO 9001 e ISO 14001 per il Sistema di Gestione Ambientale - settore 34, in corso di validità, il possesso di  tali certificati da parte della sola Capogruppo.
 

1) In riferimento all’elemento 3c dell’offerta tecnica, si chiede cortesemente di specificare se il criterio di valutazione corrisponda a - ulteriori figure professionali dedicate alla costituzione dell’ufficio DL e descrizione dei vantaggi che siano in grado di apportare (pag. 52 del disciplinare) oppure a: - coordinamento e organizzazione dell’ufficio di DL (come da pag. 64 del disciplinare, criterio motivazionale però analogo a quanto già richiesto per l’elemento 2b a pag. 49).
2) Si chiede inoltre ulteriore conferma che non siano previsti elaborati grafici in A3 a supporto delle 8 pagine A4 richieste a pag. 52 per l’elemento 2.