Aggiudicazione definitiva

Gara #80

PROCEDURA DI AFFIDAMENTO DIRETTO AI SENSI DELL’ART. 36, COMMA 2, LETT. B), D.LGS. N. 50/2016, INTERAMENTE GESTITA PER VIA TELEMATICA PER L’AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI E COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE IN RELAZIONE AGLI INTERVENTI DI ADEGUAMENTO NORMATIVO PER L’IMMOBILE SITO IN VIA DELLA PACE, N. 22, VITERBO, DI PROPRIETÀ DEL FONDO I3- PATRIMONIO ITALIA
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

29/07/2019
Negoziata
Servizi tecnici
€ 72.071,14
Caudai Eugenio
Investimenti Immobiliari Italiani SGR S.p.A.

Categorie merceologiche

7134 - Servizi di ingegneria integrati

Lotti

Aggiudicazione definitiva
1
79840549C8
Qualità prezzo
PROCEDURA DI AFFIDAMENTO DIRETTO AI SENSI DELL’ART. 36, COMMA 2, LETT. B), D.LGS. N. 50/2016, INTERAMENTE GESTITA PER VIA TELEMATICA PER L’AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI E COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE IN RELAZIONE AGLI INTERVENTI DI ADEGUAMENTO NORMATIVO PER L’IMMOBILE SITO IN VIA DELLA PACE, N. 22, VITERBO, DI PROPRIETÀ DEL FONDO I3- PATRIMONIO ITALIA
​PROCEDURA DI AFFIDAMENTO DIRETTO AI SENSI DELL’ART. 36, COMMA 2, LETT. B), D.LGS. N. 50/2016, INTERAMENTE GESTITA PER VIA TELEMATICA PER L’AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA, DIREZIONE LAVORI E COORDINAMENTO DELLA SICUREZZA IN FASE DI PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE IN RELAZIONE AGLI INTERVENTI DI ADEGUAMENTO NORMATIVO PER L’IMMOBILE SITO IN VIA DELLA PACE, N. 22, VITERBO, DI PROPRIETÀ DEL FONDO I3- PATRIMONIO ITALIA
€ 72.071,14
€ 0,00
€ 0,00
€ 39.639,13
1240 10/01/2020
Codice Fiscale Denominazione Ruolo
NDRMTT84D26H282S Anderlini Matteo
Visualizza partecipanti

Commissione valutatrice

-
01/10/2019
Cognome Nome Ruolo
Caudai Eugenio Presidente
Russo Giuseppe Commissario
Bottoni Giorgio Commissario

Scadenze

30/08/2019 12:00
13/09/2019 18:00
16/09/2019 10:00

Allegati

allegato-3-schema-di-avvalimento.156412683153886.docx
SHA-256: bc6d8ba558ce7ab157ae8ca3376a9c93baa0163c2e51ef407e15608cb4dfe426
21/10/2022 21:19
259.68 kB
allegato-4-schema-di-offerta-economica.156412683175fcc.docx
SHA-256: 39ff5a75bc50fe9dc7e3b4ad027565310fbbe70a17984a6ea720120cb82a300e
21/10/2022 21:19
255.29 kB
allegato-7-schema-di-inconferibilit-dellincarico.156412683126abf.docx
SHA-256: 0b262cddd109456a2c9f1f4819c8b5954838d46a32115fe20b1727c90604d254
21/10/2022 21:19
256.40 kB
lettera-di-invito.1564126831c32bf.pdf.p7m
SHA-256: 4d3c1189f33798c318a1d8469989225988f88b04ee11441573e36f1e7ced8db8
21/10/2022 21:19
733.99 kB
allegato-6-informativa-sulla-privacy.1564126831ad1d1.docx
SHA-256: 7a4b84e0e88075ec3c12360082d69a6dc4facf8fcf935aeb7b26854516bb6d6d
21/10/2022 21:19
265.64 kB
allegato-8-documentazione-tecnica.15641268323c51d.zip.p7m
SHA-256: 9ccc4d52dbd3118547d2096ad26f36478a1815d3e3995abecc1b888d788e0902
21/10/2022 21:19
2.05 MB
allegato-2-schema-di-dichiarazione-conflitto-interesse.15641268322a17a.docx
SHA-256: 85ce3fc8ddfcd7a88adb78ec60de2f18d5ec14fa247a432fdef3d1eeb56b295d
21/10/2022 21:19
257.82 kB
allegato-5-schema-di-contratto.156412683245a04.pdf.p7m
SHA-256: 1b535a8c5f7b6dfd9c4bae82353a9ebe96d942b995be399286190d55a01d16e4
21/10/2022 21:19
502.29 kB
allegato-1-schema-di-domanda-di-partecipazione.1564126832742ac.docx
SHA-256: fed42e701ebffb4dae87325cc8209dd2efb9e60d0bbeb19100bfb8ab3325c239
21/10/2022 21:19
279.64 kB
cv-eugenio-caudai.1569942318a7242.pdf
SHA-256: 37392eb74875ab1ce861d0099620a0eeb503190b128bbd82a284d5fadd75c3fb
21/10/2022 21:19
86.33 kB
cv-giuseppe-russo.1569942319271ce.pdf
SHA-256: b5d7c748d765659daa9e95943ce78457022531f765a4008c4688a5c84ddad97d
21/10/2022 21:19
475.74 kB
nomina-commissione-viterbo.1569942320d69f5.pdf.p7m
SHA-256: 4529806e9fd0410de3ef5b6c81b3c9c7d06996a8be41ee99d1ae19dd813e0930
21/10/2022 21:19
204.20 kB
cv-giorgio-bottoni-1.1570004748b6f33.pdf
SHA-256: 444338c558332d942e41ea8280d49904e0523ba7c6c12c581b0cd7d2f04ac88e
21/10/2022 21:19
875.08 kB
1069.1570800481482b1.79845914ef-pi-progettazione-dl-cse-c.mb.pdf
SHA-256: f2d0a4b99303dce6a0eb90025a70a49bf8391e74f638b6a10d654fa58cb4e012
21/10/2022 21:19
556.29 kB
1240-esito-progettazione-viterbo-carabinieri.1578654559932e9.pdf
SHA-256: d60bdf1dcca3fc589828b929846147ac093106921fc55bd58f770e7d5badc53e
21/10/2022 21:19
493.36 kB

Chiarimenti

02/08/2019 16:09
Quesito #1
Si chiede cortesemente se, ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità tecnica-professionale e/o dei servizi da illustrare nella busta tecnica, possono essere considerati idonei gli interventi:
- eseguiti su edifici inseriti in carta G1B per la qualità ai sensi del PRG di Roma, come edifici con tipologia edilizia speciale ad impianto seriale, ma non soggetti a vincolo diretto di cui al D.Lgs 42/2004;
- eseguiti su edifici rientranti nel patrimonio dell’Unesco ed in particolare in zona T1 T2 T3 entro le mura Aureliane di Roma, ma non soggetti a vincolo diretto di cui al D.Lgs 42/2004
- eseguiti su un edificio soggetto a vincolo ma il cui oggetto dell’appalto è stato identificato dalla stazione appaltante come categoria "E.20”
09/08/2019 10:51
Risposta
Si precisa che, come indicato dalle Linee ANAC n. 1, contenenti gli “Indirizzi generali sull’affidamento dei servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria”, ai fini della dimostrazione dei requisiti di capacità tecnica-professionale possono essere prese in considerazione, nell’ambito della stessa categoria, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare (non necessariamente di identica destinazione funzionale) qualora il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare. Quindi, per quanto riguarda la categoria “edilizia”, atteso che, come indicato all’art. 8.3 della Lettera di Invito, i servizi da affidare rientrano nella ID E.22 di cui alla Tavola Z-1 allegata al D.M. 17 giugno 2016 (“Interventi di manutenzione, restauro, risanamento conservativo, riqualificazione, su edifici e manufatti di interesse storico artistico soggetti a tutela ai sensi del D.Lgs 42/2004, oppure di particolare importanza”), avente un grado di complessità pari a 1,55, ne consegue che non potranno essere presi in considerazione ai fini della qualificazione i servizi afferenti alla ID E.20, il cui grado di complessità, nella medesima Tavola Z-1, è indicato pari a 0,95. Per quanto attiene agli altri servizi indicati nel quesito in riscontro, la spendibilità in concreto degli stessi ai fini della qualificazione andrà verificata sulla base del criterio sopra indicato e, pertanto, in considerazione dell’ID della categoria e del conseguente grado di complessità, non ricavabile dal quesito posto.
 
Ai diversi fini della valutazione dell’offerta tecnica, come precisato all’art. 12.2 della Lettera di Invito, potranno essere considerati tutti gli interventi “qualificabili come affini a quello oggetto dell’affidamento per importo, caratteristiche tecniche, tipologia e destinazione d’uso”; in tale contesto, come precisato all’art. 13 della Lettera di Invito nella parte relativa ai Criteri Motivazionali, il grado di attinenza dei servizi, dei contenuti tecnici e delle problematiche affrontate in sede di svolgimento dei medesimi rispetto a quelle richieste per l’espletamento del servizio oggetto di affidamento costituirà oggetto della valutazione da parte della Commissione di gara ai fini della attribuzione del punteggio.

Investimenti Immobiliari Italiani SGR S.p.A.

Via IV Novembre, 144 Roma (RM)
Tel. 0687725701 - Fax. 0687725799
Email: segreteria@invimit.it - PEC: gare.invimitsgrspa@pec.it
HELP DESK
assistenza@tuttogare.it - (+39) 02 400 31 280
Attivo dal Lunedì al Venerdì dalle 09:00 alle 18:00